原因如下一这是足协2000年底制定的规矩不允许国内俱乐部球队引进外籍守门员，一律使用本国球员，二这一政策的出发点是由于当时各俱乐部对于守门员外援特别感兴趣，纷纷引进外籍守门员，三为了保证本土守门员的成长，得到联赛锻炼以提高实力，所以决定禁止引进外籍守门员，由于没太多队伍强烈反对，这一政策一直。

每个赛季，俱乐部在外援的注册数量上被限制为七人，且赛季中可以更换两名外援2010年，参加亚洲冠军联赛的球队获得了一些额外的外援政策优惠，但这一特权随后被取消特别值得一提的是，中超联赛规定守门员位置不得由外籍球员担任，这一规定保证了本土守门员在竞争中的位置总的来说，中超联赛的外援政策。

最初，香港球员被视为亚洲外援，但在同年的一次会议后，香港澳门和台湾球员被认定为国内球员，不再占用亚洲外援名额每个赛季，俱乐部总注册外援数为7人，允许在赛季中更换2名2010年参加亚冠的球队享有额外的外援政策，但随后这一特权被取消特别值得注意的是，中超联赛的一项特殊规定是，守门员位置不。

而对于阿根廷球员，可能是阿根廷足球与中国足球有着较大的差异所致，再说中国联赛自从94年实行职业联赛开始，首选巴西人这一思想已经根深蒂固了不过从进年来来看，不少乌拉圭以及中北美球员也涌入甲A及中超联赛，相信不久以后，就会有阿根廷球员来中国淘金了耐心等待吧，说不定加盟你家乡球队的外援就是。

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性要知道亚冠联赛的外援名额。

除了恒大朴智洙，其他球队后卫打外援的机会不多这样的数据证明，在只有3名外援可用的情况下，他们把这样的机会更多地放在了进攻线上，所有球队都类似于达成共识，即利用外援的进攻力量冲击国内的防线，以换取更多的进球所以上赛季中超16支球队中，只有4支球队在外援的情况下打出了超过一半的联赛赛程。

再加上外籍教练并不会根据中超球员的真实状态来改变打法，所以这也使得外籍教练在中超联赛并不能够停留太长的时间二中超外籍教练也会出现过度依赖外援的情况虽然我们承认中超的外援在实力上要比国内球员更好一些，但是中超联赛有着严格的外援制度限制，这也使得每支中超球队并不能够引进大量的外援然。

近年来，放开中超外援政策的呼声越来越强烈，赞成者的意见是纵观世界先进联赛，外援政策都相对宽松，并没有妨碍本国球员的发展，反对者则认为现阶段中超不宜放开外援名额，放开会导致国内充斥着三流球员雇佣军球队产生，无益于中超乃至中国足球水平发展那么实事求是的说，现阶段中超到底应该不应该放开外援。